<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:coop="http://www.google.com/coop/namespace"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Retrouvez l&#8217;un de mes articles dans Linux Identity n°6</title>
	<atom:link href="http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/</link>
	<description>Lapin Blanc, le weblog de Kévin Dunglas.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Jan 2010 22:10:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/comment-page-1/#comment-9633</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 17:25:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapin-blanc.net/?p=358#comment-9633</guid>
		<description>Claude Bulin le fait avec XCFA qui a n&#233;cessite l&#039;installation de logiciels tiers pour exploiter l&#039;ensemble des fonctionnalit&#233;s. Peut-&#234;tre pourrais-tu te rapprocher de lui pour voir/comprendre comment il fait &#231;a... Si tu veux je peux servir d&#039;interface... XCFA est pas mal test&#233;/discut&#233; sur la liste du site Linux On The Root (dont je suis co-fondateur et co-admin). </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claude Bulin le fait avec XCFA qui a n&eacute;cessite l&#039;installation de logiciels tiers pour exploiter l&#039;ensemble des fonctionnalit&eacute;s. Peut-&ecirc;tre pourrais-tu te rapprocher de lui pour voir/comprendre comment il fait &ccedil;a&#8230; Si tu veux je peux servir d&#039;interface&#8230; XCFA est pas mal test&eacute;/discut&eacute; sur la liste du site Linux On The Root (dont je suis co-fondateur et co-admin).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : keyes</title>
		<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/comment-page-1/#comment-9631</link>
		<dc:creator>keyes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 15:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapin-blanc.net/?p=358#comment-9631</guid>
		<description>Le probl&#232;me c&#039;est que c&#039;est techniquement compliqu&#233; de faire un outils multi-distribution qui ne soit pas trop lourd et compliqu&#233; &#224; maintenir. Encore Debian/Ubuntu &#231;a doit &#234;tre faisable mais d&#232;s que l&#039;on change de gestionnaire de paquets... Les premi&#232;res versions d&#039;Easy Ubuntu avait &#233;taient port&#233;es pour Debian et Mandriva si mes souvenirs sont bons. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le probl&egrave;me c&#039;est que c&#039;est techniquement compliqu&eacute; de faire un outils multi-distribution qui ne soit pas trop lourd et compliqu&eacute; &agrave; maintenir. Encore Debian/Ubuntu &ccedil;a doit &ecirc;tre faisable mais d&egrave;s que l&#039;on change de gestionnaire de paquets&#8230; Les premi&egrave;res versions d&#039;Easy Ubuntu avait &eacute;taient port&eacute;es pour Debian et Mandriva si mes souvenirs sont bons.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/comment-page-1/#comment-9582</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 19:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapin-blanc.net/?p=358#comment-9582</guid>
		<description>Ben... je trouve cette mani&#232;re d&#039;aborder les choses responsable et intelligente. D&#039;autant plus si elle s&#039;accompagne d&#039;un avertissement (proprio) ou d&#039;une information cons&#233;quente (pour les &#233;quivalents aux r&#233;f&#233;rences).  
 
Je suivrai le retour d&#039;Easy Ubuntu. 
 
Ne penses-tu pas par ailleurs qu&#039;il serait int&#233;ressant de faire de &quot;outil&quot; un utilitaire mulit-distributions ? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben&#8230; je trouve cette mani&egrave;re d&#039;aborder les choses responsable et intelligente. D&#039;autant plus si elle s&#039;accompagne d&#039;un avertissement (proprio) ou d&#039;une information cons&eacute;quente (pour les &eacute;quivalents aux r&eacute;f&eacute;rences).  </p>
<p>Je suivrai le retour d&#039;Easy Ubuntu. </p>
<p>Ne penses-tu pas par ailleurs qu&#039;il serait int&eacute;ressant de faire de &quot;outil&quot; un utilitaire mulit-distributions ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : keyes</title>
		<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/comment-page-1/#comment-9543</link>
		<dc:creator>keyes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 21:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapin-blanc.net/?p=358#comment-9543</guid>
		<description>D&#039;accord avec toi sur le fond, je pense qu&#039;il faut agir de tout notre possible pour avoir un syst&#232;me enti&#232;rement libre et militer pour l&#039;utilisation de formats ouverts. 
Dans cette &#233;ventuelle future version de Easy Ubuntu je pense qu&#039;il faudrait diff&#233;rencier trois cat&#233;gories de logiciels : 
  * Ceux qui sont libres qui ne peut pas &#234;tre distribu&#233; directement avec Ubuntu pour des raisons l&#233;gales &#233;ventuellement sp&#233;cifiques &#224; certains pays (brevets, restrictions pour la cryptographie, ...) tel que le support des DVD commerciaux, certains codecs audio et vid&#233;o 
  * Ceux qui sont propri&#233;taires et qui n&#039;ont malheureusement pas d&#039;&#233;quivalents libres suffisamment &#233;volu&#233;s pour une utilisation courante : je pense &#224; Flash m&#234;me si une partie de son code a &#233;t&#233; lib&#233;r&#233;, a pas mal de codecs audio et vid&#233;os 
  * Ceux qui font r&#233;f&#233;rences mais ont des &#233;quivalents libres tout &#224; fait fonctionnels (Acrobat Reader, Skype) 
 
Pour les premiers, ils doivent &#234;tre installables tr&#232;s tr&#232;s simplement via l&#039;outil, pour les seconds pareillement modulo qu&#039;ils ne soient pas s&#233;lectionn&#233;s par d&#233;faut, que le fait qu&#039;ils soient non-libres doit &#234;tre signal&#233; et que le probl&#232;me qu&#039;ils posent doit &#234;tre expliqu&#233; tr&#232;s clairement (avec pourquoi pas un appel &#224; contributions pour les projets libres visant &#224; r&#233;gler le probl&#232;me tel GNASH pour Flash). 
Pour les derniers, contrairement aux moutures pr&#233;c&#233;dentes d&#039;Easy Ubuntu, l&#039;outil ne les prendrait plus du tout en charge. 
 
Le but est d&#039;offrir au grand public un syst&#232;me libre (avec tout les avantages que cela comporte) facile d&#039;acc&#232;s et r&#233;pondant aux imp&#233;ratifs d&#039;une utilisation multim&#233;dia courante. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#039;accord avec toi sur le fond, je pense qu&#039;il faut agir de tout notre possible pour avoir un syst&egrave;me enti&egrave;rement libre et militer pour l&#039;utilisation de formats ouverts.<br />
Dans cette &eacute;ventuelle future version de Easy Ubuntu je pense qu&#039;il faudrait diff&eacute;rencier trois cat&eacute;gories de logiciels :<br />
  * Ceux qui sont libres qui ne peut pas &ecirc;tre distribu&eacute; directement avec Ubuntu pour des raisons l&eacute;gales &eacute;ventuellement sp&eacute;cifiques &agrave; certains pays (brevets, restrictions pour la cryptographie, &#8230;) tel que le support des DVD commerciaux, certains codecs audio et vid&eacute;o<br />
  * Ceux qui sont propri&eacute;taires et qui n&#039;ont malheureusement pas d&#039;&eacute;quivalents libres suffisamment &eacute;volu&eacute;s pour une utilisation courante : je pense &agrave; Flash m&ecirc;me si une partie de son code a &eacute;t&eacute; lib&eacute;r&eacute;, a pas mal de codecs audio et vid&eacute;os<br />
  * Ceux qui font r&eacute;f&eacute;rences mais ont des &eacute;quivalents libres tout &agrave; fait fonctionnels (Acrobat Reader, Skype) </p>
<p>Pour les premiers, ils doivent &ecirc;tre installables tr&egrave;s tr&egrave;s simplement via l&#039;outil, pour les seconds pareillement modulo qu&#039;ils ne soient pas s&eacute;lectionn&eacute;s par d&eacute;faut, que le fait qu&#039;ils soient non-libres doit &ecirc;tre signal&eacute; et que le probl&egrave;me qu&#039;ils posent doit &ecirc;tre expliqu&eacute; tr&egrave;s clairement (avec pourquoi pas un appel &agrave; contributions pour les projets libres visant &agrave; r&eacute;gler le probl&egrave;me tel GNASH pour Flash).<br />
Pour les derniers, contrairement aux moutures pr&eacute;c&eacute;dentes d&#039;Easy Ubuntu, l&#039;outil ne les prendrait plus du tout en charge. </p>
<p>Le but est d&#039;offrir au grand public un syst&egrave;me libre (avec tout les avantages que cela comporte) facile d&#039;acc&egrave;s et r&eacute;pondant aux imp&eacute;ratifs d&#039;une utilisation multim&eacute;dia courante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : keyes</title>
		<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/comment-page-1/#comment-9541</link>
		<dc:creator>keyes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 20:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapin-blanc.net/?p=358#comment-9541</guid>
		<description>Hello, je viens de d&#233;couvrir Ubuntu Tweak, va falloir que je creuse de ce c&#244;t&#233;. Le but ne serait pas (comme c&#039;&#233;tait pr&#233;c&#233;demment le cas) de d&#233;velopper un outils &#224; t&#233;l&#233;charger s&#233;par&#233;ment mais d&#039;avoir un utilitaire pr&#233;sent par d&#233;faut dans la distribution, qui se lancerait au premier d&#233;marrage et permettrait d&#039;installer les suppl&#233;ments pour ceux qui le souhaitent. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello, je viens de d&eacute;couvrir Ubuntu Tweak, va falloir que je creuse de ce c&ocirc;t&eacute;. Le but ne serait pas (comme c&#039;&eacute;tait pr&eacute;c&eacute;demment le cas) de d&eacute;velopper un outils &agrave; t&eacute;l&eacute;charger s&eacute;par&eacute;ment mais d&#039;avoir un utilitaire pr&eacute;sent par d&eacute;faut dans la distribution, qui se lancerait au premier d&eacute;marrage et permettrait d&#039;installer les suppl&eacute;ments pour ceux qui le souhaitent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe</title>
		<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/comment-page-1/#comment-9538</link>
		<dc:creator>Christophe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 18:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapin-blanc.net/?p=358#comment-9538</guid>
		<description>Bonsoir Keyes, 
 
J&#039;ai quelque difficult&#233; &#224; &#233;crire ce commentaire... j&#039;ai beaucoup de respect pour l&#039;admirable boulot que tu faisais (?) avec Easy Ubuntu. Aujour&#039;dhui, je ne suis plus sous Ubuntu (trop instable et des int&#233;grations plus que douteuses en version LTS...). 
 
D&#039;un certain point de vue, je comprends que l&#039;on veuille aider les nouveaux utilisateurs. Pour autant, je suis plus r&#233;serv&#233; sur la publicit&#233; faite pour encombrer l&#039;OS de tout ce foutu code proprio. 
 
Je suis donc beaucoup plus septique sur l&#039;utilisation des cochoncet&#233;s proprios aujourd&#039;hui.  
 
Sous Debian, rien de tout &#231;a ne m&#039;est n&#233;cessaire. J&#039;imagine que sous Ubuntu &#231;a devrait &#234;tre possible et que &#231;a permettrait de soutenir plus encore les projets libres qui font de leur mieux pour rendre des formats proprio d&#233;gueulasses...  
 
Pour tout te dire, je pense m&#234;me que ce genre d&#039;outils contrarie fortement la lib&#233;ration des donn&#233;es num&#233;riques prisonni&#232;res de la gangue des industriels qui ont la main mise dessus.   </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir Keyes, </p>
<p>J&#039;ai quelque difficult&eacute; &agrave; &eacute;crire ce commentaire&#8230; j&#039;ai beaucoup de respect pour l&#039;admirable boulot que tu faisais (?) avec Easy Ubuntu. Aujour&#039;dhui, je ne suis plus sous Ubuntu (trop instable et des int&eacute;grations plus que douteuses en version LTS&#8230;). </p>
<p>D&#039;un certain point de vue, je comprends que l&#039;on veuille aider les nouveaux utilisateurs. Pour autant, je suis plus r&eacute;serv&eacute; sur la publicit&eacute; faite pour encombrer l&#039;OS de tout ce foutu code proprio. </p>
<p>Je suis donc beaucoup plus septique sur l&#039;utilisation des cochoncet&eacute;s proprios aujourd&#039;hui.  </p>
<p>Sous Debian, rien de tout &ccedil;a ne m&#039;est n&eacute;cessaire. J&#039;imagine que sous Ubuntu &ccedil;a devrait &ecirc;tre possible et que &ccedil;a permettrait de soutenir plus encore les projets libres qui font de leur mieux pour rendre des formats proprio d&eacute;gueulasses&#8230;  </p>
<p>Pour tout te dire, je pense m&ecirc;me que ce genre d&#039;outils contrarie fortement la lib&eacute;ration des donn&eacute;es num&eacute;riques prisonni&egrave;res de la gangue des industriels qui ont la main mise dessus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : FabriceV</title>
		<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/comment-page-1/#comment-9476</link>
		<dc:creator>FabriceV</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 10:57:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapin-blanc.net/?p=358#comment-9476</guid>
		<description>Bonjour, 
Bonne id&#233;e, mais cela ne serait-il pas alors judicieux qu&#039;il soit une partie int&#233;gr&#233;e de Ubuntu Tweak (&#224; voir avec son auteur)... Sinon, la solution se transforme en probl&#232;me. &quot;Tiens essaye la distribution facile, mais au d&#233;but, cherche les utilitaires n +n + n pour la configurer  et ensuite pour l&#039;entretien nettoie avec les utilitaires n + n +n... Surtout que Ubuntu Tweak int&#232;gre d&#233;j&#224; une partie des besoins (installation de programmes et de leur source...).  Bref, il manque surtout un Ubuntu Tools pour l&#039;entretien, la mise en place d&#039;un proxy local pour &#233;viter de t&#233;l&#233;charger plusieurs fois les .deb dans une famille...). </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Bonne id&eacute;e, mais cela ne serait-il pas alors judicieux qu&#039;il soit une partie int&eacute;gr&eacute;e de Ubuntu Tweak (&agrave; voir avec son auteur)&#8230; Sinon, la solution se transforme en probl&egrave;me. &quot;Tiens essaye la distribution facile, mais au d&eacute;but, cherche les utilitaires n +n + n pour la configurer  et ensuite pour l&#039;entretien nettoie avec les utilitaires n + n +n&#8230; Surtout que Ubuntu Tweak int&egrave;gre d&eacute;j&agrave; une partie des besoins (installation de programmes et de leur source&#8230;).  Bref, il manque surtout un Ubuntu Tools pour l&#039;entretien, la mise en place d&#039;un proxy local pour &eacute;viter de t&eacute;l&eacute;charger plusieurs fois les .deb dans une famille&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : keyes</title>
		<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/comment-page-1/#comment-9474</link>
		<dc:creator>keyes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 09:09:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapin-blanc.net/?p=358#comment-9474</guid>
		<description>Concernant Easy Ubuntu, &#231;a fait un moment que je me t&#226;te &#224; relancer le projet sous la forme d&#039;un &quot;First Wizzard&quot; qui se lancerait lors de l&#039;installation ou du premier lancement d&#039;Ubuntu et qui permettrait d&#039;automatiser les t&#226;ches pr&#233;sent&#233;es dans l&#039;article en n&#039;utilisant que les m&#233;thodes standardis&#233;es dans Ubuntu (pas de hack). 
Dites moi ce que vous en pensez, comment vous verriez cet utilitaire. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concernant Easy Ubuntu, &ccedil;a fait un moment que je me t&acirc;te &agrave; relancer le projet sous la forme d&#039;un &quot;First Wizzard&quot; qui se lancerait lors de l&#039;installation ou du premier lancement d&#039;Ubuntu et qui permettrait d&#039;automatiser les t&acirc;ches pr&eacute;sent&eacute;es dans l&#039;article en n&#039;utilisant que les m&eacute;thodes standardis&eacute;es dans Ubuntu (pas de hack).<br />
Dites moi ce que vous en pensez, comment vous verriez cet utilitaire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mikedafunk</title>
		<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/comment-page-1/#comment-9473</link>
		<dc:creator>mikedafunk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 09:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapin-blanc.net/?p=358#comment-9473</guid>
		<description>Content d&#039;avoir de tes nouvelles, j&#039;ai tr&#232;s bien connu easy ubuntu. Je pense aller acheter ce magazine d&#232;s ce soir. 
A+ </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Content d&#039;avoir de tes nouvelles, j&#039;ai tr&egrave;s bien connu easy ubuntu. Je pense aller acheter ce magazine d&egrave;s ce soir.<br />
A+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jazzta</title>
		<link>http://lapin-blanc.net/19/02/2009/article-linux-identity/comment-page-1/#comment-9472</link>
		<dc:creator>jazzta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 09:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lapin-blanc.net/?p=358#comment-9472</guid>
		<description>&#171; Les bras m&#039;en tombent &#187; dis le manchot !!!!! 
Mer&#231;i pour l&#039;info keyes </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo; Les bras m&#039;en tombent &raquo; dis le manchot !!!!!<br />
Mer&ccedil;i pour l&#039;info keyes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
